Planar 100 mm 1:2 #6
なんでこんなもの撮ったんだろ?
こーゆーのは己の力量の無さ具合を突きつけられる感じで・・・ orz
Planar 100 mm 1:2 #5
ｲﾏﾄﾞｷ、右からの看板?
Planar 100 mm 1:2 #4
逆光で使うようなLensぢゃないな
Planar 100 mm 1:2 #2
2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22
8段階も大杉!
中間ｸﾘｯｸがないだけﾏｼですが。
(あれは邪魔なだけ。)
せいぜい1:11までで十分だよなぁ・・・
Planar 100 mm 1:2 #1
またまたPlanar 100 mm 1:2を持ち出してみました。
が、が、が、、、重い OTL
Body + Lens + ｽﾄﾗｯﾌﾟとかﾌｨﾙﾀｰとかでほぼ1.3 kg !
これはｽﾅｯﾌﾟに適する重量を遥かに越えてます。
A7からの140 g増がｸﾘﾃｨｶﾙに効いてます。
(A7 + P100/2でも十二分に重かったんですが・・・)
この組み合わせは、気合い入れて三脚持ち出すような場合とか、
(ほぼ無いんだけど) 綺麗なｵﾈｲﾁｬﾝをとる場合に限定されますね。
まぁ、ちゃちゃっとやっつけます。
α9 #2
昨日も書きましたが、α9(NCの旗艦も同様)の高速連写機ってのはﾋﾟﾝﾄは勝手に合わせてくれてやたら続けて写真撮ってくれるってことで、人間のやることは取り敢えずとある方向にｶﾒﾗを向けてﾚﾘｰｽﾞﾎﾞﾀﾝを押すだけ。
撮れたﾓﾉで飯を食ってる方ならば意味はあるのでしょうが、趣味で写真撮ってる人間にすれば、それが如何に素晴らしいものでも撮ったのはｶﾒﾗであって人間では無いってことに。
車で言えば、無改造の市販車を用い、ひたすら真っ直ぐな道路的なところで最高速を競うようなもの。
要するにいくらお金を持っているか、どの機械を選択したのかってだけの話。
被写体ガーってのは、どの道路を選択したかってのと同じ。
そんなことして楽しいの？
ま、楽しみは人それぞれってことなんでしょうけど。
それはそれとして、これまで欠点として攻撃されてきた高速連写が克服されたのでさらにﾐﾗﾚｽへの移行が進みますかね。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ化された時点でQRMの役割は実質的に終了しているので、こうなることは必然であって、「いつ？」ってだけの問題だったんですが。
では、このα9でﾚﾌ機の終焉かというと、そうでもない。
まだまだです。
性能の面では無く、価格が問題です。
未だKissとかそのﾚﾍﾞﾙの入門機と言われる製品群のｺｽﾄ／ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽレシオは圧倒的です。
VFﾚｽのﾐﾗﾚｽなら対抗可能ですが、海苔ﾓﾆﾀは順光でも逆光でも屋外では使い物になりませんのでね。
VFﾚｽのﾐﾗﾚｽは、VFのある入門ﾚﾌ機より1段下になってしまいます。
(ｽﾏﾎのせいで?)ﾃﾞｼﾞｶﾒ全般の販売が激減していて、各ﾒｰｶｰは高額で利益率の高い商品に軸足を移していますが、そちらに誘導するためにも入門機は欠かせません。
一般人にとってα9の様な50万なんてたかがﾃﾞｼﾞｶﾒに出しませんよ。
10万だって高杉です。
販売力でｼｪｱ一位を確保しているあの会社だって、売れ線は入門ﾚﾌ機です。
えむとかいうのも売れているようですが、性能はｸﾝで価格も高いのに販売力だけで売れてるようなものでしょう。
それに、入門ﾚﾌ機ほどは売れてないようですし。
入門ﾚﾌ機がVF付きﾐﾗﾚｽに置き換わった時がQRMの終焉でしょうね w
