LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2 ASPH

Panasonic formally launches Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH
Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH. Lens Preview

径が74 mm、長さが77 mm、重量が425 g、そしてFilterｻｲｽﾞが67 mm。
YCのS85/2.8は径が61 mm、長さが46.5 mm、重量が230 g、そしてFilterｻｲｽﾞが55 mm。
YCのP85/1.4は径が70 mm、長さが64 mm、重量が595 g、そしてFilterｻｲｽﾞが67 mm。
ﾆｺｿの85/1.8Gは径が80 mm、長さが73 mm、重量が350 g、そしてFilterｻｲｽﾞが67 mm。
ﾆｺｿの85/1.8Dは径が71.5 mm、長さが58.5 mm、重量が380 g、そしてFilterｻｲｽﾞが62 mm。

135ｻｲｽﾞが神でMFTなんかｺﾞﾐだ、とは思っていない。
現状では撮像素子ｻｲｽﾞを無視できるほどのﾚﾍﾞﾙには達していないが、近い将来(計測可能なﾚﾍﾞﾙでは無く、“感じる”ﾚﾍﾞﾙでは)大型の恩恵はほぼ無くなるだろうと予想される。
が、被写界深度だけはどうにもならないのかな。
MFTの42.5 mmは135での85 mmと同等の画角。
そして、口径比1.2は2.4と同等の被写界深度。*1
42.5/1.2が85/1.8Gと同程度のｻｲｽﾞで20%以上も重い。
さらには、圧倒的に高額。
Bodyを含めればTotalで小型軽量になるのかも知れない。
“明るさ”としては換算すべきではないが、撮像素子の高感度耐性で軽く逆転する。
画素ﾋﾟｯﾁは小さいにも拘わらず、画素数は遙かに少ない。
ﾒｰｶｰが利益を出すためと考えれば、その存在を否定するものでは無いが・・・

• ﾚﾝｽﾞは絞ってﾅﾝﾎﾞ
• 性能を維持しつつ、ｻｲｽﾞと価格を抑えるには小さな口径比を許容
• ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽこそ肉眼に近い

って辺りを前面に押し出して、2.8辺りの単焦点を(寸胴・茶筒じゃないﾔﾂ)出しまくれば良いのに。
あっ、↑ってｺﾝﾃﾞｼﾞでいいやってことになるか www

*1:ﾎﾞｹ量ではない。こんなものは撮影条件(主被写体と背景の距離比等々)の関数だから、口径比だけで論じるのは大間違い。