MZD 25/1.8とか
うーん、25/1.8が\35kですか。
135換算で50/3.6。
50/1.8Gの倍。
小型軽量なんでしょうけど・・・
やはり、撮像素子ｻｲｽﾞやﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸに依らず、25 mmってのは50 mm前後より難しいんでしょうかね?
被写界深度を揃えるために、口径比を0.9にした25/0.9が難しいのは判るんだけど、同じ口径比の1.8だからなぁ。
どうせ口径比を大きく出来ないずぅむ(たった2.8ですら超巨大で耐えられないほどに重く許容できないほどに高価になるし)なら、小型軽量安価になる分だけ撮像素子ｻｲｽﾞが小さくなるのは理に叶ってるんだけど。
そうなると、ｺﾝﾃﾞｼﾞの勝利だし。
被写界深度が深いﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽが良い、ってことになってもｺﾝﾃﾞｼﾞの大勝利だし。
別に135ｻｲｽﾞが神だなんて思ってませんよ。
単に慣れているってだけで。
実際、PM1と17/2.8&45/1.8も購入して使ったし、手放しちゃったけど。
今でもMFTには興味津々なんだけど、色んな意味でなんか中途半端。
小型軽量って意味では、D700より遙かに良いんだけど、P310ですらFX-35やS600より大きくて邪魔と感じるので*1、撮像素子ｻｲｽﾞが小さくなった割りにはぁぁぁぁなんだよねぇ。
中途半端ってのは、別な見方をすると中庸とか中間ってことであって、閾値がMFT(あるいはあぷしー)とｺﾝﾃﾞｼﾞの間にあるんなら、MFT(あるいはあぷしー)が正解ってことになるんだろうけど。
PMﾚﾍﾞﾙのにEVF搭載されて、せめて単焦点だけはﾊﾞｲﾜｲﾔじゃないMFになれば、購入対象になるのかなぁ。
被写界深度が十分深いってのはﾋﾟﾝﾎﾞｹしにくいってことだから、悪いことでも無いしね w
*1:P310も、購入したけど手放した。
