1"ｺﾝﾃﾞｼﾞの続き

で、RX100M3をよく見ると、高い。
高杉!
現状の最安値が\80k弱。
だったら、EVF諦めてM2にするか?
こちらは、\50k強。
初代まで落とせば、\40k未満。
1"以上で初代とM2の間にはLens CameraとMerrillしかない。(当然、便所は無視 w)
M2とM3の間には、旧型のX100とかくるぴくあとかGRとか。
単焦点かﾊﾟﾜｽﾞﾑかの二択。
しかも、単焦点は28 mmとか。
もう罰ｹﾞｰﾑのLevel。

で、Lens交換式に目を移せば、M3より安くM2並のが目白押し。
GM1, NEX-6, α6000。
NEX-6は旧型だから。
でも、α6000は未だ\70k近い。
そして、どちらも小型ｷｯﾄずぅむはﾊﾟﾜｽﾞﾑ。
Old Lensの母艦としてでは無く、ｺﾝﾃﾞｼﾞﾗｲｸに使おうとするとﾝﾆｰのLensは貧弱だね。
GMはEVFない。
外付けにも対応してない。
してても、興味ないけど www
ただし、ﾊﾟﾜｽﾞﾑじゃない。
換算24-64ですか。
十分ですね。
ちと暗いけど w
が、さらに視野を広げると、ちょぴっと安くD3300のﾚﾝｽﾞｷｯﾄが。
非常にそそられるんだけど、ﾃﾞｶくて重い。
そりゃぁ、D700に比べれば羽根のように軽いけど、GM比で2.36倍(乾燥重量比。ﾌﾙ爆装だと2.55倍。ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ込みだと2.21倍)。
ｺﾝﾃﾞｼﾞにはならない。
気合い入れて持ち出すんならD700にする。
G5やG6にも惹かれるけど、やはり中途半端。
因みに、P310が194 gだったから、GMのﾚﾝｽﾞ込みﾌﾙ爆装274 gは1.41倍。
最軽量AFな14/2.5にすれば1.34倍に縮まる。
換算28 mmだから、有り得ないけど www
って、ｷｯﾄずぅむの軽さがすげぇな・・・
PM1の乾燥重量とﾌﾙ爆装がそれぞれ217, 265 gだったから、GMの173, 204 gの凄さが判る。
結局PM1は手放したんだけど、ｺﾝﾃﾞｼﾞよりﾃﾞｶかったのみならずｷｯﾄの17 mmが終わってたし、45/1.8も期待したほどでは無く、換算90 mmが1本のみ常用するには不便すぎたのも大きな理由。
GMなら大丈夫?

とは言え、GMだってFX35やS600に比べれば巨大。
その巨大さを補って余りある写りの良さが得られるのか?