ﾚﾌとミラレス
なんとなく価格比較ｻｲﾄからﾚﾝｽﾞ込みの値段を引っ張ってきました。
＃発売直後だったりﾓﾃﾞﾙ末期だったり色々ですが、兎に角11/13現在の最安値
一眼ﾚﾌ(APS限定)
| Name | Price |
|---|---|
| PENTAX K-50 LK | \45,676 |
| D3300 18-55 VRII LK | \46,800 |
| EOS Kiss X70 EF-S18-55 IS II LK | \47,880 |
| α58 SLT-A58M 高倍率ZLK | \48,656 |
| EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM LK | \49,695 |
| α65 SLT-A65VL ZLK | \49,800 |
| EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM LK | \55,958 |
| D5300 18-55 VR II LK | \59,200 |
| PENTAX K-S1 LK | \65,798 |
| PENTAX K-5 II 18-135WR LK | \90,920 |
| α77 SLT-A77VQ ZLK | \91,888 |
| D7100 18-105 VR LK | \100,900 |
| EOS 70D EF-S18-55 IS STM LK | \109,918 |
| PENTAX K-3 18-135WR LK | \121,200 |
| EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM LK | \241,050 |
PNCS各社の最安値機は\50k未満です。(某社のは一回り小さい撮像素子だってのはこの際不問に付すとしてwww)いずれ劣らぬ良い機種だと思います。PNのは店頭でよく触ってみますが、ﾚﾌ機のﾚｽﾎﾟﾝｽはﾐﾗﾚｽとは別次元に感じます。
S社のはQRMではなくTLMなので、ﾚﾌ機に入れるべきかどうか甚だ疑問では有りますが、まぁｲｲとしましょう。が、興味は無いので、触ったことは無いです。
最安値群の中では、P社のが唯一のﾌﾟﾘｽﾞﾑですから特筆すべきではあります。その分、重いですけど。
しかし、7D2の値段はﾎﾞｯﾀｸﾘにしか見えませんね。遠からず7掛けになり、そしてやがて半値ってところでしょうか、これまでの経緯を参考にすれば。しかし、ﾐﾗﾚｽと比較するとそう単純でもなさそうです。
ﾐﾗﾚｽ(APS & MFT, VF付き限定)
| Name | Price |
|---|---|
| α6000 ILCE-6000L PZLK | \62,903 |
| LUMIX DMC-GX7C LK | \66,800 |
| OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ LK | \72,280 |
| LUMIX DMC-G6H 標準ズームLK | \72,767 |
| OLYMPUS OM-D E-M5 WZK | \78,499 |
| LUMIX DMC-GM5K LK | \96,998 |
| FUJIFILM X-E2 LK | \112,867 |
| OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ LK | \129,800 |
| FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT LK | \139,836 |
| LUMIX DMC-GH4H 高倍率ZLK | \175,496 |
α6000の安さが際立ちます。次点のGX7はMFTですし、後継ﾓﾃﾞﾙが無さそうな噂もあるﾓﾃﾞﾙ末期でこの価格です。しかも、α6000は重量も軽い。これより軽いのはGMだけです。他のﾓﾉより100 gとまではいきませんが、50 gを遙かに超える重量差です。しかも、この価格帯で唯一のAPS!
次に安いAPSはX-E2で、\110kを越えます。倍近い価格です。
3番目に安いE-M10は明らかな廉価機。にもかかわらず、α6000より\10k高額。
続いているG6とE-M5は既にﾓﾃﾞﾙ末期。
GM5は発売前なので、飽くまで参考程度。
最高額なGH4は立ち位置が動画機らしいので無視しましょう。
さて、ﾚﾌとﾚｽを見比べると・・・
(発売直後で、未だ御祝儀相場であるK-S1を無視すれば)α6000より高いのはK-5II以上。
発売後かなり経過しているとは言え、D7100でさえX-E2より安価です。
論外な7DIIを除けば、E-M1とX-T1はﾚﾌ機より高額!
X-E2だって、K-3の次にランクします。
ザックリまとめると、
- ﾐﾗﾚｽはﾚﾌ機より高い!
- 特にVF付きは(α6000を除いて)論外な程高額!
なんです。
確かに、ｻｲｽﾞ・重量においてはAdvantageがありますが、価格面でのDisadvantageはそれを遥かに凌駕している。(GMのようにｺﾝﾃﾞｼﾞ並みの極小ｻｲｽﾞ・超軽量なら“比類無き”って存在意義は認めますが。)
が、が、が、実はﾐﾗﾚｽの価格が儲けを出すためには(ﾒｰｶｰ的に)理想というか分岐点なのかも知れないとも感じます。
ｼｪｱが小さい、つまり数が売れないﾒｰｶｰにしてみれば、この辺りが譲れないところなのかなぁ、と。
にしても、そんなﾒｰｶｰの都合なんか知ったことでは無いので、なかなか購入対象になりません。
いくらEVFにはｺｽﾄがかかると言われても、機械部品であるQRMや最終的にﾋﾟﾝﾄ面の微調整が必要となるﾚﾌより遥かに高額なんて有り得ない!!!
と言うことで、EVF搭載ﾐﾗﾚｽはﾚﾌ機最廉価群と同程度であるべきだ、と思いﾏｯｽﾙ www
