135
昨日のはあぷすしーとMFTだったので、135で同様に。
Name | Price |
---|---|
α7 ILCE-7 | \122,000 |
D610 | \138,900 |
EOS 6D | \149,790 |
α7R ILCE-7R | \185,799 |
D750 | \188,773 |
α99 SLT-A99V | \200,800 |
α7S ILCE-7S | \207,799 |
Df | \222,086 |
EOS 5D Mark III | \268,000 |
D810 | \290,000 |
こちらはBodyのみでまとめてみました。
概ね3グループに分かれますね。
10マソ半ばがα7から6D、20マソ前後がα7RからDf、20マソ後半が5D3&D810。
先日、某大型電気量販店にいったらNikonがずらりと並んでいたので、片っ端から順に試してみました。
D3300=>D7100=>D610=>D750=>Df=>D810
#D5300はあったけど、嫌いなので無視 www
重さ・サイズ・価格的には右に行くほど不利なのは当然なのですが、触り心地といいますか持った時の手に馴染み具合と言いますか(重さと価格を無視すれば)見事に右へ行くほど向上してました。
細かいことを気にしたり、重さや価格を総合すれば色々ありますが、上手く作られたラインナップだなぁ、と。
ま、それはそれとして。
昨日の表と見比べましょう。
レンズ込みか否かってことはあるんですが、7D2が・・・
レンズ無しでもα99とほぼ同じ。
なんで購入する人がいるんだろう、と本気で思いましたよ。
いや、価値観は人それぞれですから色々あるんでしょうが・・・
135の下位とあぷすしーの上位がオーバーラップするのはさほどオカシクないとも思います。
ましてや、レンズ込みなら十分あり得ることでしょう。
が、それにしてもE-M1とX-T1は高い!
レンズなしでもα7に肉薄してます。
撮像素子サイズは、X-T1が半分以下でE-M1なんて概ね1/4ですよ。
挙げ句に、X-T1のあのレスポンス。
撮れる写真が全て、ってのは重々理解しておりますが、それにしてもねぇ・・・