OM-D E-M5

発売はだいぶ前だし、既にMkIIも出ているのに、なんとなくE-M5。

今更なわけですが、色々出てみて一番OM-1, 2っぽいのがE-M5。

電源SWの位置はﾀﾞﾒﾀﾞﾒ杉だし、なんでｼｭｰを取り外し式にしないかなと不満はあるのですが、ｽﾄﾛﾎﾞまで内蔵しちゃったE-M10とかﾊﾞﾘｱﾝなんて載せちゃったE-M5 MkIIとか、巨大でﾌﾞｻｲｸなｸﾞﾘｯﾌﾟ付きのE-M1なんかと改めて比べれば、やはりE-M5が最もOM-1, 2ﾃｲｽﾄをのこしています。

ということで、OM-1と比較してみました。
＃ついでに、G6も並べて。

Name	Width	Hight	Depth	Weight
OM-1	136	83	50	490
E-M5	121	89.6	41.9	373
G6	122.45	84.6	71.4	340
X-T1	129	89.8	46.7	390
X-T10	118.4	82.8	40.8	331

いくら小型軽量をｳﾘにしていたといっても、135ｻｲｽﾞのOM-1はMFTよりは重いし幅がありますね。
ﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸの関係から、厚みも。
ですが、高さは低い。
驚いたのは、G6ってE-M5より小さく軽いんだ！ってこと。
厚みはｸﾞﾘｯﾌﾟの分だけG6が厚いですが、幅は遜色なく、高さは低い。
参考までに載せたX-T*もさほどの差はありません。
この辺はｵﾘｿの巧さなんでしょうねぇ。
返す返すも、ｼｭｰを脱着式にしてくれなかったことが悔やまれます。

GMとXAを既に使っていて、どちらかを補強するとすればという条件で選択しようとすれば、、、
価格的にE-M5かG6。
手振れ補正的にE-M5。
Lensのｻｲｽﾞ・重量・選択肢的にMFT軍。
OLPFﾚｽ的にはFUJI。
AF的には、MFTというかﾊﾟﾅﾝ。
決め手に欠けるなぁ・・・