A7II vs. OM-D E-M1

昨日のこともあるんで、A7IIとE-M1を比較してみましょう。

いやいや、このｻｲｽﾞ感の近さはどうなの? wwwww

撮像素子面積が1:0.26だよ。

概ね4倍も違うのに、殆ど同じｻｲｽﾞ wwwww

ｵﾘｿが135作ったらE-M1の4倍ｻｲｽﾞになるかも wwwww

なんてことはないでしょうけどね。

嘗てｺﾝﾊﾟｸﾄさで一世を風靡したOM-1のことを思い起こすと感慨深いﾓﾉがあるなぁ。

ｵﾘｿと言えばﾍﾟｿﾀと並び称される小型化の旗手だったのにねぇ・・・

まぁ、それはそれとして。

撮像素子を無視して比較すれば、ｵﾘｿの方がCameraらしくていいですよ。

A7系はなんか手抜き感満載。

特に、ﾍﾟﾝﾀ部的な部分の取って付けた感がいただけない。

ｸﾞﾘｯﾌﾟも同じようなもんだな。

うちのA7と違って、A7IIのﾚﾘｰｽﾞﾎﾞﾀﾝの使い心地は良さそうなので、使用感はそれなりなんでしょうが、なんかﾃｷﾄｰ感溢れる外観だよなぁ、A7系 www

とは言え、ｵﾘｿも意味不明な電源SWの位置とか、使う気にはなれないんですけどね。

ま、私がﾃﾞｻﾞｲﾝ決定の最終権限を持っていると仮定して、これらのうちいずれかに決めろと言われれば、電源SWの位置だけA7系にしてOM-Dを選ぶな www

その他細かいところは一長一短だと思うけど、練れてますよ感でOMの方ましかな