森元
呆れるほど頭の悪いGGEであることにはなんの異論も無い。
「女性がはいる(いる・増える)と会議が長引く」
は単純に事実誤認。
というより、事実を認識する能力が欠如している証拠に他ならない。
会議を長引かせる人がいることは間違いないのだが、それは性別には全く依存していない。
純粋に個人の資質(パーソナリティ)の問題である。
たまたま森元の周りにいる(いた)女性達の多くが会議を長引かせるパーソナリティを持っていたのかもしれないが、それは言い訳にはならない。
そして、さらに
「わきまえている」
発言。
これは愚かとしか言いようがない。
どーゆーつもりで発言したのかはこの際無関係。
『女性であることをわきまえている』
と受け取られる確率が高いことをイメージできなかったのが悪い。
つまり、バカ。
この『わきまえる』に関して、また別な馬鹿が湧いてきた。
今朝のTVに『めるかり』の『しゃちょー』とやらが出てきて、
「わきまえるというのはマイナスだ」
みたいな内容のことをほざいていた。
ったく、馬鹿につける薬は無い。
『わきまえる』とは、
【物事に存する（潜んである）けじめを、これがそうだと見分ける。弁別する。特に、道理などを十分に心得る。
「身のほどを―えない高望み」】。
これを理解せずにしゃしゃり出てくるんじゃないよ。
・平社員であることをわきまえる
だけじゃないんだよ。
・社長であることをわきまえろ
も必要なんだよ。
同様に、
・政治家であることをわきまえろ
・元総理であることをわきまえろ
・委員長であることをわきまえろ
なんだよ。
『下』を抑えつけるためにのみ使われるんじゃないだよ。
小学校で英語やプログラミングなんてやっている場合ではない、国語をやれ。
高校までの古文や漢文もいらん、国語をやれ。
それも、ブンガクではなくまともな理解力を持てるような教育をやれ。
二人の会話
http://erisabeth.blog123.fc2.com/blog-entry-480.html
気の毒だが、上記Blogの作者のご意見には無理がある。
問題があるのは明らかに【女】の方だ。
これを【女】と【男】にするから判断を間違う。
単にA, Bにしてみると判りやすい。
先に話し始めたのがA、それに対応しているのがBだとしよう。
AはBの問いかけを無視し続けている。
4回も無視し、5回目でようやく「よく聞こえなかった」と応える。
つまり、話を聞いていないのだ。
相手の言うことを聞かないのではコミュニケーションは成り立たない。
単純な話である。
所謂「文系」だからなのか？
なんと言うか、こういう文章を読まされると常に感じるのだが、客観性と公平性が欠如している。
キャッチーでセンセーショナルであろうとし過ぎるあまり、詐欺的な内容になってしまうのだ。
例えば、
『女性社員を横にはべらせるくらいならまだしも』
はべる・はべらせるという単語を誤用している。
また、
『ただ彼らもある程度見極めのようなものはしていて、セクハラを迫っても許されそうな女性社員をターゲットにするんですね。おじさんからでもチヤホヤされれば嬉しいと感じそうな女性や、出世のためなら社内キャバ嬢接待も辞さないという女性を狙っている。そういった狡猾さと、あとスケベさを併せ持っているおじさんを見ると、辟易します』
とあるが、拒絶され問題にされるような女性を狙えば、「馬鹿なヤツだ」と批判するだろうし、『チヤホヤされれば嬉しいと感じそうな女性や、出世のためなら社内キャバ嬢接待も辞さないという女性』に対しては【狭義のセクハラ】は成立しないだろう。
この発言は単に羨んでいるようにも受け取れなくもない。
こんな書き方をすると、大枠で正しい主張をしていたとしても全否定されかねないとは考えないのか?
そっちじゃなくて
時短じゃなくて、定員抑制の要請しろよ。
