正体見たり！

Interview with Dr. Andreas Kaufman
Kaufmannだと思うんですが、元記事がKaufmanだったので。
ま、個人的にはさして興味を引く人物ではないのですが、ヲイカ関係者って程度の認識です。その人物へのインタビューが上記の記事。

興味を引いたのは以下の部分。

"The RX1 is a good device. The problem in this industry is that the Japanese driving prices down (except for the RX1). They do not control the distribution and after 3 months on the market, a unit is already reduced after 9 months one sees a new model. We think it is very difficult to make money with this principle. We believe that only Fuji makes money because they had the good idea to copy us. Fuji's CEO said in an interview to a reporter Reporter: We are devices that resembles Leica because our customers love it!"

重要なところだけ抜き出して和訳してみましょう。

The problem in this industry is that the Japanese driving prices down (except for the RX1).

この産業における問題は、(RX1を除いて)日本の継続的な値下げ(driving prices down)にある。

(性能的にも、製造技術的にも)発展が著しいﾃﾞｼﾞﾓﾉにおいては、発売直後から継続的に値下がりすることはごく自然なことだろう。

They do not control the distribution and after 3 months on the market, a unit is already reduced after 9 months one sees a new model.

彼らは分配(供給?)を制御せず、九ヶ月後の新型を考慮して三ヶ月後には大きく値下がり(reduced)している。

毎年(12ヶ月)新型を発売するのは(そこに技術革新がないのなら)必然ではない。この点には(技術革新がないのなら)異論は無い。しかし、値下がりさせないために供給を制御するということには賛成出来ない!

We think it is very difficult to make money with this principle.

この原理でお金を稼ぐ(make money)のは非常に難しいと我々は考える。

資本主義なのだからお金を稼ぐのは悪いことではない。しかし、この文章から覗えるのは「いかに消費者からカネを搾り取るか」という発想である。

We believe that only Fuji makes money because they had the good idea to copy us.

フジだけは我々の猿まねなので、お金を稼げる。

実態のないブランド商法などこんな程度のものだろう。拝金主義者以外のﾅﾆﾓﾉでもない。やりたければ、そしてやれるのなら勝手にやれば良い。しかし、得意げにそれを御開帳なさるのは人として如何なﾓﾉか。