NikonのNew 135機

ティーザーって効果あるんですかね?

1. 実際の商品に魅力がある場合 => 出し惜しみせずに見せても無問題
2. 実物がﾀﾞﾒﾀﾞﾒな場合 => 結局実物でｶﾞｯｶﾘなんだから、ﾃｨｰｻﾞｰで気を引いても無駄になる

なんだから、そのものｽﾞﾊﾞﾘ見せちゃえば良いのに。
苛つく 凸(-_-+

で、肝心のﾅﾆについてですが、数値的なｻｲｽﾞはD600と変わらないのでｱﾚ。
でも、嘗てのFの様なｴｯｼﾞが効いたﾌｫﾙﾑなら、実感としてかなり小さく感じる。
ｴﾝﾌﾟﾗは合理的だと思うんですが、ｼｬｼｰもｴﾝﾌﾟﾗでいいじゃん。
Mgﾎﾞﾃﾞｨとか意味不明だ。
いや、そーゆーのもあったっていいんだけど、個人的にはｲﾗﾈ。

しかし、結局ｼｭｰは付くようだ。
取り外せれば良いんだけど、無理っぽいね。
背面ﾓﾆﾀのせいで高さが低く出来ない。
無駄だよねぇ、勿体ないよねぇ、高さ抑えて幅に持って行った方がﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞいいのにね。
ｸﾞﾘｯﾌﾟが結構大きそうだ。
邪魔なだけなのに。
標準〜広角の単焦点付ける場合には、ｸﾞﾘｯﾌﾟなんて要らないのに。
撮影時以外の持ち方までお仕着せなのはいただけないな。
大昔のような真鍮Bodyだったりするのかな?
ないだろうねぇ。

ってことで、実際に持った感じがD600よりも小型で、価格がより安ければ考慮します。
高価だったら、無視 wwwww