OM-D E-M5
発売はだいぶ前だし、既にMkIIも出ているのに、なんとなくE-M5。
今更なわけですが、色々出てみて一番OM-1, 2っぽいのがE-M5。
電源SWの位置はダメダメ杉だし、なんでシューを取り外し式にしないかなと不満はあるのですが、ストロボまで内蔵しちゃったE-M10とかバリアンなんて載せちゃったE-M5 MkIIとか、巨大でブサイクなグリップ付きのE-M1なんかと改めて比べれば、やはりE-M5が最もOM-1, 2テイストをのこしています。
ということで、OM-1と比較してみました。
#ついでに、G6も並べて。
Name | Width | Hight | Depth | Weight |
---|---|---|---|---|
OM-1 | 136 | 83 | 50 | 490 |
E-M5 | 121 | 89.6 | 41.9 | 373 |
G6 | 122.45 | 84.6 | 71.4 | 340 |
X-T1 | 129 | 89.8 | 46.7 | 390 |
X-T10 | 118.4 | 82.8 | 40.8 | 331 |
いくら小型軽量をウリにしていたといっても、135サイズのOM-1はMFTよりは重いし幅がありますね。
フランジバックの関係から、厚みも。
ですが、高さは低い。
驚いたのは、G6ってE-M5より小さく軽いんだ!ってこと。
厚みはグリップの分だけG6が厚いですが、幅は遜色なく、高さは低い。
参考までに載せたX-T*もさほどの差はありません。
この辺はオリソの巧さなんでしょうねぇ。
返す返すも、シューを脱着式にしてくれなかったことが悔やまれます。
GMとXAを既に使っていて、どちらかを補強するとすればという条件で選択しようとすれば、、、
価格的にE-M5かG6。
手振れ補正的にE-M5。
Lensのサイズ・重量・選択肢的にMFT軍。
OLPFレス的にはFUJI。
AF的には、MFTというかパナン。
決め手に欠けるなぁ・・・