NCﾐﾗﾚｽの話になると、大抵FやEFのままﾐﾗﾚｽ化しろ、ってのが現れます。
何度か書いていますが、これはﾍﾟｿﾀの犯した大罪のせいです。
物理的に必然性のないものは、早晩淘汰されます。
Through The Lens(定冠詞を含めるのには抵抗あるなぁ)で像を確認するために存在していたQRM、そしてQRMのためのﾐﾗﾎﾞｯｸｽ。
そのﾐﾗﾎﾞｯｸｽのための長大なﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸをもつFやEFﾏｳﾝﾄ規格。
ﾐﾗﾚｽならば新ﾏｳﾝﾄでなければｲｹﾏｾﾝ。
Shoudではなく、Mustです、Have toです。
幸いにも、ﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸが短くなるわけですから、ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰでﾚﾌ用ﾚﾝｽﾞは使えます。
全ﾒｰｶｰがRFからﾚﾌの時にやったように、あるいは某便所がｽﾋﾟｺﾞｯﾄからEFのときにやったように、既存ﾕｰｻﾞを切り捨てることにはならないのです。
「ﾏｳﾝﾄ変えたら、全ﾚﾝｽﾞを設計・生産し直しだ。」的な否定的な意見も的外れです。
一気に新たな需要が出来るのですから、ﾒｰｶｰにとっては嬉しい悲鳴以外のﾅﾆﾓﾉでもありません。
戦前のように手計算で設計しているわけでも無く、ｺﾝﾋﾟｭｰﾀにやらせるんですからなんの心配も要りません。
ﾒｰｶｰは価値を高めるために、大変だ大変だと連呼しているに過ぎません。
標準以上は4群5枚以下、広角も6群7枚以下にしろ、なんて言われたら頭抱えるでしょうけどね。
無能な死熊のように、やたら枚数増やしてなんとも思わないのが存在しているんですから、どうにでもするでしょう www
そういや、SAﾏｳﾝﾄのﾐﾗﾚｽなんでのもありましたね。
こんなもの、どうせ殆ど売れないんだからSAでいいや、と思ったに違いありません wwwwwwwwww
