だ・か・らっ、Dia“l”yだってばさ!

これは『戯れ言』です。また、“Diary”ではなく“Dialy”です。つまり、日記に似て非なるものです。 所謂『日記』ではありません。お間違えの無いようお願いします。(^^;A

X-A1

XC16-50 X-A1#8

高感度に強いのにちょっと暗くなるとAF迷いまくるという意味不明なX-A1。 積極的に持ち出す気にはなかなかなれない。 重くもないしデカくもないが、軽くもないし小さくもない。 携帯性優先ならGM1の一択だし、2番手としては12-32の小ささ・軽さからGX7魔窟に…

XC16-50 X-A1#7

クッソ面白くもないが、ちゃんと普通に写る。

XC16-50 X-A1#6

画面外からの太陽光入射でこんな程度のゴーストで済むなら立派なもんでしょ。

XC16-50 X-A1#5

A1とXC、普通に良く写る。 ちとXCがデカイ。 つか、Lens邪魔。 あと、AFは当てにならない。 でもMFなんてしないけどww

XC16-50 X-A1#4

水平取る余裕も無かったwww

XC16-50 X-A1#3

ホント、暇なかったんでチョーやっつけ。

XC16-50 X-A1#2

なんとなくそっちの方向けて、焦点距離変えながら、って感じ。

XC16-50 X-A1#1

昨日は車にα7IIを積んでいたけど出番無し。 そんな暇なかった。 一昨日、遠出のついでにちょこっとだけたまたま持ってたX-A1で。

XC50-230 #8

オシマイ にしても、X-A1はイイ感じだと思う。 X-Eよりイイなwww VFがないのが致命的。 AFの遅さが助長している。 背面海苔モニタでMFする気にはならないからなぁ

XC50-230 #7

これは100 mmくらいがちょうど良かったか。

XC50-230 #6

被写界深度のTestみたいだ orz

XC50-230 #5

230 mm単焦点の方がいいな。

XC50-230 #4

甘いのかピンボケなのか手振れなのかワカラン

XC50-230 #3

これだけ画角が変わられると、なにとってイイか判らなくなる。 Testだからいいようなものだが・・・ そういや、AF-S 70-300のTestって結局しなかったなぁ。 まぁその必要性を感じなかったってことかな。

XC50-230 #2

50-230って、換算だと75-345か。 fujifilm的には「35mm判換算:76 - 350mm相当」ってなってるけど、ほぼ誤差でしょw 75も350も確かに範疇としては望遠なんだけど、短めの中望遠から(一応)超望遠まで。 正直言って、範囲広すぎで使い難い。 75としては本体が…

XC50-230 #1

先日、100-300 with GX7m2の出番があった。 Bodyの予備としてGM1に12-32付けたまま持ち、Lensの予備としてXC50-230 with X-A1を持った。 これでも全然平気。 ま、X-A1までは要らなかったんだけど、ちょいと比較しようかな、と。 ってことで、ちょこっとだけX…