公園にあった四阿的なものの庇? 1:5.6 XF XC 1:8 XF XC 1:11 XF XC 1:16 XF XC うーん、微妙にズレただけで露出が変わったか orz

近くはどうでしょう 1:5.6 XF XC 1:8 XF XC 1:11 XF XC 1:16 XF XC XC、悪くないな。

この比較は、まだまだ続きます。 XF, 1:5.6 XC, 1:5.6 Xf, 1:8 XC, 1:8 XF, 1:11 XC, 1:11 XF, 1:16 XC, 1:16 右下隅で比較すれば、XFの方がいいかな。

XF35/1.4を購入したので、X-A1のｷｯﾄﾚﾝｽﾞであるXC-16-50と比較するところから始めましょう。 XC16-50は35 mmくらいだと1:5.0の様なので、1:5.6, 8.0, 11, 16で比較してみます。 絞っちゃえば差がなくなる悪寒はするのですが、まぁそれはそれでｱﾚでしょう。 全…

と言うことで、XF35mmF1.4 Rも購入してみた。 理由は、 少なくとも1本くらいはAFの効く純正単焦点が欲しい 妙に評判がいい(?) 換算50 mmの苦手意識克服 現状新品で安易に手に入れることが出来る35/1.4の中で最安 といったところ。 27/2.8や18/2が小さいので…

画像を消去しても、ピクセル数を変えても、撮影枚数が変わりません。 Link先を見て頂ければ一目瞭然なのですが、ﾌﾂﾞのﾄﾝﾃﾞﾓ仕様です。 コマNO.の上限（コマNO.が999-9999）になると、ﾒﾓﾘｶｰﾄﾞの残量に関わりなく撮影できなくなります。コマNO.上限になります…

dc.watch.impress.co.jp なかなか魅力的ではあります。 逆光耐性は、例によって、全く期待できないでしょうが、解像度はなかなかのものらしい。(伝聞w) なにより、 この横からの見た目が格好イイと思う。 価格は、impressによれば、\50kちょい。 NOKTONはも…

上面からはかなり似ているのですが、二つあるﾀﾞｲﾔﾙの役割が違います。 E1はｼｬｯﾀｰ速度と露出補正で、A1はﾓｰﾄﾞとｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙです。 ﾌﾂﾞに限らないのですが、ﾀﾞｲﾔﾙにﾛｯｸ機構のないのは許せないのです。 SSﾀﾞｲﾔﾙには、せめてAutoから抜けるためのﾛｯｸﾎﾞﾀﾝがあった…

X-E1とX-A1が手元にあることになったので、改めて比較。 うちにあるX-E1はﾌﾞﾗｯｸでX-A1はﾚｯﾄﾞなのですが、まぁ銀と黒でもいいでしょう。 撮像素子ｻｲｽﾞからすると、X-A1のｻｲｽﾞが上限だと思うのですが、ﾌﾂﾞは小型化が下手くそなのかE1はやけにﾃﾞｶｲ。 VFの分だけ…

そもそもは、X-E1の新品が\37kくらいだったので食指が動いたのですが、こいつがｼﾙﾊﾞｰだったので新品は断念。 で、ﾀｰｹﾞｯﾄをX-E2の中古に変更。 某Mr Dandyの助けを借りて購入しようと思ったのですが、そこにX-E1の中古も。 で、その価格差が倍！ X-E2が約\50k…

こんなのがあったので、確認してみた。 シグマ 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM TAMRON SP 24-70mm F2.8 Di VC USD (Model A007) (ﾍﾟｿﾀはﾀﾑﾛｿと同じなので割愛) TOKINA AT-X 24-70 F2.8 PRO FX CANON EF24-70mm F2.8L II USM SONY Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 …

Leica SL Typ 601、Leicaのﾐﾗﾚｽ。 んでも、なんでこんなにｶｯｺﾜﾙｲのだろう? 概ね似たような仕様のﾝﾆｰα7RIIと比較。 ﾃﾞｶｲ! ま、それは良いとして、なんとも洗練されていない。 上面から見ても同様。直線基調はLeicaっぽいとも言えるのだが、取って付けたように…

Nikkor Ai20/4で左上隅が暗くなる現象が観られました。 恐らくｹﾗﾚなのでは無いかと。 Filterとﾌｰﾄﾞの両方を付けていたせいだと思われます。 そこで、検証。 F1:11まで絞る 三脚立てる ﾌｰﾄﾞ+Filter Filterのみ なにもなし ﾌｰﾄﾞのみ の四種を、青空で検証。 左…

最後に中心部の800×800の切り出しを比較。 1:4 中心は20の方がいいな。 1:5.6 窓の縁とか屋根(?)の縁とか、18はまだあまり改善していない。20のほうがまだいい。 1:8 やはり20のほうがいいが、1:5.6より悪化し始めているか? 18は変わらないかも。 1:11 やは…

本日はAi20/4とD18/4の比較を。 まず、隅を800×800で切り取って比較。 元ﾈﾀ晒してませんが、左上隅を切り取ってます。 1:4 開放だとどちらも真っ暗。 1:5.6 やはり、1段絞った時の回復は20が早い。 1:8 どちらももう一歩。 1:11 ここまで絞ればなんとか。隅…

今度は、ほぼ同じ位置から下を見下ろして。 思いっ切り三脚の影が入ってますが、それは気にしない方向で。 煉瓦の質感再現ﾁｪｯｸ!!! んでも、露出暴れ気味? なんで??? 開放 こんな感じだと、SWHの周辺減光もさほど目立たない。しかし、SWH真っ黄色いな (x_x) 1…

昨日のと同じ位置から見上げてみた。至近距離から遠いところまで。 開放 20と18の画角は、それ程大きく違って感じられないな。不確かな記憶だけど、94°と100°だったけかな? SWHは110°? なんとなく、18と15はかなり違うけど、18と20はさほど違わなく感じる。 …

お次は、少し離れて。概ね至近距離。 開放 開放の周辺減光は、20が18よりだいぶﾏｼかな。SWHは論外。ﾏｾﾞﾝﾀちゃんも出杉。 1:5.6 1段絞ると20はかなり改善。18はそれなりに改善。SWHは・・・ 1:8 2段絞って、20は実用域かな? 18はもう一息、でもまぁなんとか。…

SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5を残すべく、Distagon 18 mm F4と比較して、やっぱりD18/4を残そうかと思ったわけですが、Nikkor Ai 20 mm F4とも比較してみるべきだよなぁ、ということで三者を比較します。 今回は一度に3本を比較していきます。 開放(1:4, 1:4…

D18/4 本日でSWHとD18の比較は最後です。 ほんのわずかな時間で、さっきの雲はどこかへ行ってしまいました。 そんなことはどうでもいいのですが、SWHと比較すればD18のｳﾘだった周辺減光はないに等しい程度です。 ﾏｾﾞﾝﾀちゃんもありません。 当然ですが、画角…

SWH ﾗｽ前です。 つまり、今日明日の比較で終了です。 いい感じの雲があったので、空を見上げました。 やや左下に太陽です。 ｺﾞｰｽﾄは出ていますが、十分優秀でしょう。 周辺減光は相変わらずのLevelです。 で、ﾏｾﾞﾝﾀちゃんは物凄い。 青空が紫になるのはなぁ…

D18/4 SWHを見た直後だと、こんな被写体であればD18の周辺減光なんて無いみたいに感じる www なんか、D18と比較されるSWHが気の毒になってきた。 超小型軽量なRF用と一眼ﾚﾌ用、同じ銀塩用でもﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸの違いは色々影響があるなぁ。

SWH このTestをし始めた頃のﾔﾂとほぼ同じ場所で上を見上げる。 周辺減光以上にﾏｾﾞﾝﾀちゃんが目立つ。

D18/4 ちょっと絞れば周辺減光は気にならなくなる。 写り自体もこちらのほうがずっと好みだ。 が、ｺﾞｰｽﾄは凄いね www

SWH 何度か写っていた街頭君。 周辺減光は相変わらずだが、ﾏｾﾞﾝﾀちゃんはあまり顕著ではない。 この不安定さがSWHの致命的欠点ではある。

D18/4 このくらいだと陰鬱ではなくなる。 だから良い写真かと言われれば、Noなのだが orz

SWH 遊具なのに、この周辺減光は陰鬱になる。 中心は十分に明るいのに。

D18/4 当たり前ですが、同様にﾏﾝｶﾞ的遠近効果が www ﾏｾﾞﾝﾀちゃんは感じられないし、こんなﾔﾂだと周辺減光もあまり気にならない。 比較すればSWHの方が明らかに広いんですが、D18だって十二分に広いよなぁ。

SWH 至近距離、もいっちょ。 これは30 cmまでは近づけてなかったかな。 梯子的な黄色い奴と影がマンガ的な遠近法を醸し出してる wwwww 周辺減光はさほど気にならないけど、ﾏｾﾞﾝﾀちゃんはだめですねぇ。

D18/4 後ﾎﾞｹ、うるせーな wwwww その点を除けば、周辺減光等含め、こちらのほうがまとも、というか好みかな。