昨日と同じもののGeForce版を作ってみました。
主にここからDataを抽出しています。
同じCardに対して複数の報告を発見した場合、全て掲載しています。
Name CC(MHz) SP product keey/sec rate GeForce GTX 280 602 240 144480 505187634 3496.59 GeForce 9800 GTX+ 738 128 94464 400318104 4237.78 GeForce 9600 GT 650 64 41600 183550609 4412.27 GeForce 9600 GT 650 64 41600 173608423 4173.28 GeForce 9600 GSO 550 96 52800 216000000 4090.91 GeForce 9500 GT 550 32 17600 77781297 4419.39 GeForce 8800 Ultra 612 128 78336 363927681 4645.73 GeForce 8800 GT 600 112 67200 298609228 4443.59 GeForce 8800 GT 600 112 67200 279815584 4163.92 GeForce 8800 GT 600 112 67200 300691526 4474.58 GeForce 8800 GTS 675 32 21600 80009880 3704.16 GeForce 8800 GTS 675 32 21600 212954927 9859.02 GeForce 8600 GT 540 32 17280 78924791 4567.41 GeForce 8600 GT 540 32 17280 64379987 3725.69 GeForce 8600 GT 540 32 17280 82770545 4789.96 GeForce 8600 GT 540 32 17280 81629184 4723.91 GeForce 8600 GT 540 32 17280 80479010 4657.35 GeForce 8600 GT 540 32 17280 82719683 4787.02
dnetc on ATI Streamの場合と異なり、rateがほぼ4000台前半になってます。
RADEON4870の約5倍ですね。
まぁ、その値にはあまり意味はありませんので。(^^
問題は価格と搾乳量の関係だけですからね。
敢えて付け加えれば、消費電力くらいでしょうか。
ちょっと気になるのは、GeForce 8800 GTSの一つが突出し、2倍以上の値になっています。
理由は良く解りません。(^^;A
それ以外はほぼ一定です。
多少の凸凹は、clientのVer.やOS等の環境が異なるせいなのでしょうか？
まぁ、GeForceの場合は「rate」が一定なので、どれを選択するかが判りやすくて良いですね。
